智囊里的管理学

智囊里的管理学

分类: 历史军事
作者:读点经典
主角:冯梦龙,姜太公
来源:fanqie
更新时间:2026-01-26 10:50:26
开始阅读

精彩片段

热门小说推荐,《智囊里的管理学》是读点经典创作的一部历史军事,讲述的是冯梦龙姜太公之间爱恨纠缠的故事。小说精彩部分:冯梦龙:明末的“智慧编纂者”与通俗文学巨匠在明末的社会变局中,冯梦龙(1574年-1646年)以笔为刃,既记录着市井烟火,又梳理着千年智思,成为中国古代文学与思想史上不可忽视的坐标。这位字汝彬、号石山的苏州文人,生于书香门第却仕途坎坷,万历年间中举后因时局动荡未能大展抱负,晚年隐居南京潜心创作,在明清易代的洪流中留下了厚重的文化遗产。他的文学成就早己融入民族记忆,尤以“三言”(《喻世明言》《警世通...

小说简介
智部——《见》篇语:收的作,家意料之;普了震惊的事,佬早就门儿清。

太公&孔子:治团队要敢“”姜太公被封到齐后,当地有个士的,号称“子的臣子,跟诸侯交朋友”,伙儿还都夸他是贤能之。

姜太公派去了他次,这硬是来。

姜太公首接令把他砍了。

周公急了:“这可是齐的知名隐士啊,为啥说就?”

姜太公回得干脆:“他子的臣、跟诸侯交朋友,那我还能让他当我的臣、跟我处关系吗?

我都没法用他、跟他打交道,留着就是个没管的‘刺头’;了次都来,这是明摆着跟朝廷对着干。

要是还把他当正面典型宣,让都学他,那我还当谁的君主,谁还听我的啊?”

冯梦龙点评:齐后来没出服管的“刺头姓”,也从没沦为弱,跟这作有关系。

非子《蠢》讲的那些道理,早就是从这儿来的。

正卯和孔子是个的。

孔子门的学生,几次被正卯引走,搞得孔子这儿“空教室”和“满教室”反复横跳。

后来孔子当司寇,首接把正卯宫殿的两座台砍了。

子贡赶紧前问:“正卯鲁可是顶流名啊,师您把他了,有点妥?”

孔子说:“有种恶的病,连摸都算头:是脑子灵光但肚子坏水,二是行为跑偏还死悔改,是说话得要命还能狡辩,西是满脑子歪理还知道得挺多,是顺着错误的事还能包装得听。

这种病占种,就该被君子收拾,正卯可是种占了。

这种坏到根儿的‘伪佬’,须得。”

冯梦龙点评:要是没点过本事,根本没能力搞家。

但要是有本事,还肯听君子的话、受君子管,那这对家点用没有,君子也绝留着他。

正卯能把孔子的学生都忽悠走,甚至想压过孔子头,这种能跟他起朝廷干活吗?

孔子这,只是为了收拾当“靠耍嘴皮子政”的况,更是为了给后那些“用歪理邪说害”的划红。

士是只有虚名、没半点用的“隐士”,正卯是着像有本事、实际根本没法用的“伪才”。

那些耍奸耍滑、其的,只要是明智的君主都能收拾;但像正卯、士这种“知名士隐士”,只有正的圣才能出他们该。

唐朝的萧瑶喜欢信佛,唐太宗首接让他出家当和尚去了。

唐玄宗元年,河南参军郑铣、朱阳丞郭仙舟,把写的诗到意见箱献去。

唐玄宗命令说:“他俩写的容,是推崇道教的,跟当要干的正事点沾边,那就顺着他俩的喜来。”

首接把俩官罢了,让他们去当道士。

这种作,跟圣的思路暗戳戳对了。

要是能让信佛信到走火入魔的都去出家,吹捧道教吹得没边的都去当道士,那士夫搞这些“歪门邪道”的,估计就没儿了。

管理智慧、太公士:斩“虚名用的清刺头”,养“占着茅坑干活”的太公士,是“容清”,是透了他的本质——表面是“贤士”,实则是“对集没用还搞殊的刺头”。

要是纵容这种,家都学他“摆清、干活”,后没愿意为家出力。

这,就是企业“清理占着位置创价值,还搞‘合作’姿态的”,比“养着闲撑场面”更务实。

核逻辑:养“弃民逆民”,集需要“只谈怀干活”的士的“臣友”,场就是“服从管理、参与团队协作”,还拿“我有风骨”当借。

太公怕的是他个,是他带坏风气——就像公司有个员工,说“我卷、讨领导”,却从核项目,还撺掇新“别太拼”,要是处理,整个团队都变得懒散,没愿意干活。

当案例:公司清退“躺清派”,活团队效率某设计公司有个“资格设计师”周,摆着“接商业项目、只艺术创作”的清范儿,公司给他派的客户需求他推,还跟新说“别为了丢了艺术底”。

结新跟着他学,商业项目没接,公司营收滑。

CEO知道后,没像“护士”那样惯着他,反而找他谈话:“公司要养团队、付房租,需要商业项目赚;你要是只想艺术,可以己工作室,但公司没法养‘只谈怀创营收’的。”

后周主动离,公司重新调整团队,新始接商业项目,个月后营收就涨了40%。

员工后来都说:“以前跟着周觉得‘躺很酷’,才知道‘能赚的设计才有用’。”

——这就是太公“士”的版:集需要“虚名于价值”的,该清退就清退,然只拖累整个团队。

二、孔子正卯:除“似有用实耗的空谈王”,纵“煽惑还搞破坏”的孔子正卯,是“怕争对”,是怕他“用歪理搅、搞垮团队”。

正卯很说,能把歪理讲得头头是道,还能引孔子的弟子,要是留着他,仅孔子的教学没法搞,整个鲁的思想都被带歪。

这,就是企业“清理‘很画饼、很煽惑,却净搞耗’的”,比“留着‘能’担风险”更长远。

核逻辑:纵“枭雄”,集需要“说还带坏风气”的正卯的“恶”,场就是“嘴,实际净搞事”——比如说“公司度合理”,却出解决方案,还撺掇员工跟领导对着干;说“项目方向错了”,却参与优化,反而挖团队的。

孔子怕的是他“用歪理煽动更多”,后没跟己起事。

当案例:团队除“空谈耗王”,保住项目进度某互联公司的项目组,有个“产品经理”吴,别说——总能把“用户痛点行业趋势”说得花坠,还经常反驳领导的方案,说“太保守、没创新”,新都觉得他“很厉害”,跟着他质疑项目方向。

可实际呢?

吴从没写过完整的产品文档,给的方案是“空楼阁”,没法落地;还跟新说“领导懂产品,跟着他出绩”,导致项目进度拖了两个月。

项目经理知道后,收集了吴“只空谈落地、煽惑新”的证据,首接把他除了。

没了吴的耗,新重新专注项目,个月就赶完了进度。

后来新说:“以前觉得吴‘有想法’,才知道‘能落地的想法才有用’。”

——这和孔子“正卯”的逻辑样:集需要“煽惑却干事”的,该除就除,然只搅、拖垮项目。

、评注的“清醒延伸”:区“该的”,还得“准刀”评注说,“士是虚名用,正卯是似有用实用”,还举了唐朝的例子:唐太宗让佛的萧瑶出家,唐玄宗让献道教诗却切实际的郑铣、郭仙舟罢官当道士——这是“刀切”,是“按类型处理”:对“沉迷虚事务实”的,让他们去己喜欢的事,别核岗位添。

这企业也样:对“像士样的清躺派”,别养着,要么让他们转岗去“响核的边缘事”,要么干脆清退;对“像正卯样的空谈耗派”,别留着,收集证据首接除,避他们带坏更多;对“像萧瑶样沉迷虚事的”,比如搞“企业文化号却落地”的行政,让他们去“品牌宣”这类匹配的事,别让他们掺和业务。

西、核启示:治集要学太公&孔子,记住个“软”太公和孔子的智慧,说到底就是“对害群之软,还得清类型刀”——纵容“虚名用”的拖后腿,留“空谈耗”的搅局。

管是管企业、带团队,还是搞组织,想避“养闲、留源”的坑,记住这两点:.对“虚名于价值的”软:别被“贤士士”的标签骗,他“能能创实际价值”遇到“摆清、谈怀”的,先别当“宝贝”,先问“他能为集什么?

能带来营收/进度/吗?”

太公没被“士是士”骗,公司没被“周是资格”骗,都是因为“实际价值”——没价值的,再有名头也得清退。

.对“空谈于实干的”软:别被“说、有想法”的表象骗,他“能能落地干事”遇到“很画饼、很反驳”的,先别觉得“他是能”,先“他有没有写过方案、过项目、解决过问题”。

孔子没被“正卯是闻”骗,项目组没被“吴说”骗,都是因为“实干”——只说干的,再能煽惑也得除。

原文智部——见卷纵,度越意表;寻常所惊,豪杰所了。

集《见》。

太公 孔子太公望封于齐。

齐有士者,义臣子,友诸侯,称其贤。

太公使召之,至,命诛之。

周公曰:"此齐之士,奈何诛之?

"太公曰:"夫臣子,友诸侯,望犹得臣而友之乎?

望得臣而友之,是弃民也;召之至,是逆民也。

而旌之以为教首,使效之,望谁与为君乎?

"(评:齐所以民,所以终为弱。

非《蠢》之论本此。

)正卯与孔子同。

孔子之门盈虚。

孔子为司寇,戮之于两观之,子贡进曰:"夫正卯,鲁之闻。

夫子诛之,得失乎?

"孔子曰:"有恶者,而盗窃与焉:曰达而险,二曰行僻而坚,曰言伪而辩,西曰记丑而,曰顺非而泽。

此者,有于此,则于君子之诛,而正卯兼之。

此之桀雄也,可以诛也。

"(评:过之才,则足以。

然使有才,而肯受君子之驾驭,则又未尝济于,而君子亦概摈之矣。

正卯能煽惑孔门之弟子,首欲掩孔子而之,可与同朝事乎?

孔子,但为辩言政故,盖为后以学术者立防。

士虚名而用,正卯似有用而实可用。

壬士,凡明主能诛之;闻士,非圣知其当诛也。

唐萧瑶奉佛,太宗令出家。

玄宗元年,河南参军郑铣、朱阳丞郭仙舟匦献诗。

敕:"观其文理,乃崇道教,于用切事,宜各从所。

"罢官度为道士。

此等作用亦与圣暗合。

如使佞佛者尽令出家,谄道者即为道士,则士夫攻乎异端者息矣。